увлечение "оппозиционной" политологией с головой выдает людей малообразованных, некомпетентных и внушаемых, в просторечии "лохов"

Очередное поражение конспирологов

Виталий Иванов, замдиректора Центра политической конъюнктуры России

"Следующие [президентские] выборы будут в 2012 году, а пока каждый должен выполнять свой долг. Не надо суетиться. Доживем - посмотрим" - так Владимир Путин в четверг ответил на вопрос о возможности своего участия в следующей президентской кампании.

Одной фразой премьер перечеркнул множество прогнозов "оппозиционных" политологов относительно политического будущего России и своих собственных планов.

Что нам взахлеб рассказывали последние месяц-полтора?

Во-первых, Путин-де тяготится премьерством и собирается досрочно уйти в отставку.

Во-вторых, он намерен в скором времени досрочно переизбраться президентом.

В-третьих, инициированная Дмитрием Медведевым поправка к Конституции, увеличивающая президентский срок с четырех до шести лет, "приурочена" как раз к досрочным выборам. Мол, уже в 2009 г. Владимир Владимирович снова въедет в Кремль.

Собственно, с самого начала было ясно, что Путин не уйдет с премьерского поста и тем более не будет никаких досрочных выборов и обновленная конституционная норма начнет применяться только с 2012 г. Но попробуй растолковать это нашим "знатокам кремлевских тайн" и публике, охотно принимающей за аналитику их фантазии и байки.

Увы, "пифии", профессиональным принципом которых уже давно стала поговорка про глаза и росу, продолжат вещать, количество их слушателей и читателей вряд ли уменьшится. Тут ничего нельзя поделать. Некая "экспертная люстрация" частично выручила бы, конечно, но кто на нее пойдет? Свободная же страна у нас.

Люди не любят простые объяснения. Раз простые - значит, скучные, а хочется же "движухи". На такой запрос накладывается традиционная подозрительность по отношению к власти, дескать, она обязательно что-то скрывает.

Уже после путинского заявления у меня было несколько бесед с приятелями, которых легкоможно отнести к "политизированным гражданам". Все они так или иначе сходятся в следующем. Да, хорошо, теперь (!) мы поняли (!), что досрочных выборов не будет и Путин останется премьером. Но почему тогда вносят поправку в Конституцию и почему именно сейчас? Не бывает же дыма без огня...

Простое объяснение здесь такое. Начнем с вопросов: а когда надо было править Конституцию? Непосредственно перед выборами? Или где-нибудь в 2010-м? А почему именно тогда? О том, что срок полномочий президента чересчур короткий, говорилось давно, чуть ли не с 1990-х гг. Решение созревало и наконец созрело. Зачем дальше тянуть? Лучше заранее принять необходимую поправку, спокойно отвести все споры по ее поводу (ведь найдутся же умники, которые потом ее в Конституционном суде начнут оспаривать, даром что тот не уполномочен оценивать соответствие Конституции поправок к ней). Это же в конце концов не конъюнктурный "финт", а вполне себе стратегическая инициатива. Нужно же на перспективу обеспечить дополнительную устойчивость высшей власти и одновременно расширить ее горизонт планирования.

Не убедительно? Еще бы! Лучше поверить в то, что существовал все же некий "тайный план", от которого потом отказались. Карта так легла. Это же самое "разумное" объяснение. И самое "интересное". К тому же всегда найдется какой-нибудь белковский, который любую конспирологию распишет в лучшем виде.

Как уже сказано, поделать с этим ничего нельзя. Правда, можно (и нужно!) почаще указывать, что увлечение "оппозиционной" политологией с головой выдает людей малообразованных, некомпетентных и внушаемых, в просторечии "лохов". Такая аттестация любому неприятна, так что некоторые надежды на отрезвление вполне оправданны